Мауду (фалшиви хадиси): Разлика между версии

Мауду (фалшиви хадиси) (преглед на кода)

Версия от 10:34, 16 ноември 2020

1871 байта добавени , 16 ноември 2020

→‎Една жена поправя Умар

[проверена версия]

Damaskin

Бюрократи, Редактори, em-bypass-2, Рецензенти, Администратори

5914

редакции

@@ Ред 46: / Ред 46: @@
 Този хадис е класифициран като даиф (слаб). Той също така влиза в противоречие с достоверен хадис, където се казва, че всъщност Умар е ограничил излишните разходи за махр.
-{{Quote||This story was narrated by both al-Baihaqi in Sunan al-Kubra and Abdul Razzaq in al-Mussanaf. The chains of both al-Baihaqi and of Abdul Razzaq are weak. Al-Baihaqi, in fact, points out that the chain he records is broken. [Abu Bakr al-Baihaqi, Sunan al Kubra, Beirut, Dar al-Fikr, nd., vol 7, p 233] Indeed, al-Baihaqi seems to prefer another narration from Umar that he recorded just prior to the above narration. In that narration, it states that Umar said that he had intended to put a limit on women's dowers until he read the verse, "A great amount of gold as dower." Commenting on this narration, al-Baihaqi said, "It is a good mursal chain." [Footnote: Mursal means the link between Umar and the one who narrated from him is broken.]
+{{Quote||Тази история е разказана както от Ал-Байхаки в Сунан ал-Кубра, така и от Абдул Раззак в Ал-Муссанаф. Веригите и на Ал-Байхаки, и на Абдул Раззак са слаби. Всъщност Ал-Байхаки уточнява, че веригата е повредена. [Абу Бакр ал-Байхаки, Сунан ал Кубра, Бейрут, Дар ал-Фикр, няма дата, том 7, стр. 233]. <br>
+В крайна сметка Ал-Байхаки изглежда е предпочитал друг разказ от Умар, който е записал непосредствено преди горната история. В този разказ се казва, че Умар е възнамерявал да наложи ограничения върху зестрите за жените, докато не прочел стиха „голяма сума злато като зестра“. Тълкувайки този разказ, Ал-Байхаки казва: „Това е добра мурсал верига.“ [Бел.: „мурсал“ означава, че връзката между Умар и онзи, който е предал разказа от него, е повредена.]<br>
-Al-Albani points out that not only are the chains of al-Baihaqi and Abdul Razzaq weak because they are broken, they also contain weak narrators that further weakens their chains. Hence, he concludes that this narration from Umar ibn al-Khattab is definitely weak. [Footnote: Muhammad Nasir al-Din al-Albani, Irwa al-Ghalil fi Takhrij Ahadit Manar al-Sabeel Beirut, al-Maktab al-Islami, 1979, vol 6, p 347.]
+Ал-Албани посочва, че веригите на Ал-Байхаки и Абдул Раззак са слаби, не само защото са повредени, но също така съдържат и слаби разказвачи, което още повече отслабва техните вериги. Следователно, той стига до заключение, че този разказ от Умар ибн ал-Хаттаб определено е слаб. [Бел.: Мухаммад Насир ал-дин ал-Албани, Ируа ал-Галил фи Тахридж Ахадит Манар ал-Сабеел Бейрут, ал-Мактаб ал-Ислами, 1979, том 6, стр. 347.]
+В действителност е потвърдено от автентичен хадис, записан от Абу Дауд, Ал-Насаи, Ал-Тирмизи и други, че Умар ибн ал-Хаттаб всъщност е посъветвал хората да не са разточителни, когато стане въпрос за плащане на зестра.<br>
-Indeed, it is confirmed in authentic hadith recorded by Abu Dawud, al-Nasai, al-Tirmidhi and others that Umar ibn al-Khattab did in fact advise the people not to be excessive when it comes to a woman's dower.
+В крайна сметка горната случка от времето на Умар ибн ал-Хаттаб бива цитирана от много хора днес, за да покажат, че жените са взимали участие в политиката и другите дейности по времето на Сподвижниците. Те са имали активна роля в обществото и както се изрази в наши дни един говорител, те са взимали участие в „заседанията на съвета“ (!), провеждани в джамията в онези времена. Оттук се преминава към призиви жените да заемат много по-привлекателни роли в обществото и да не се задоволяват да си стоят у дома, да бъдат добри съпруги и майки. Те казват, че това не е било обичай по време на Сподвижниците, както този случай от времето на ‘Умар ибн ал-Хаттаб ясно го показва. Очевидно е, че за да се използва подобна случка като доказателство, първо следва да се докаже достоверността на разказа. В нашия случай това не е възможно и затова тази история не може да бъде използвана като доказателство. <ref name="Umar2"></ref>}}
-Actually, the above incident from the time of Umar ibn al-Khattab is quoted by many people nowadays to demonstrate that women used to take part in the political and other activities during the time of the Companions. They had an active role in society and, as one speaker today called it, took part in the "congressional meetings" (!) held in the mosque during those times. They go from that to exhorting women to take much more attractive roles in society and not be content with being at home, being good wives and mothers. They say that this was not the practice during the time of the Companions as this incident from the time of' Umar ibn al-Khattab clearly demonstrates. Obviously, in order to use such an incident as proof, one must first prove the authenticity of the narration. This is not possible in this case and, therefore, this incident cannot be used as a proof.<ref name="Umar2"></ref>}}
 ===Whoever mistreats a dhimmi will be Allah's opponent===