Отговори на защитниците: Мухаммад и Аиша: Разлика между версии

[проверена версия][проверена версия]
Ред 211: Ред 211:
Мухаммад е централната фигура на исляма, Йосиф не е централната фигура на християнството. Ислямът не би съществувал, ако мюсюлманите решат, че Мухаммад е бил неморален. От друга страна за християните от всички деноминации Йосиф не е „ точния човек“, ако говорим за теологията. Най-близката аналогия до Мухаммад и усуа хасана в християнството е личността на Иисус, а и много малко не-християни биха казали, че техният възглед за християните и християнството не би се променил, ако неговите последователи имаха поведение като Иисусовото.
Мухаммад е централната фигура на исляма, Йосиф не е централната фигура на християнството. Ислямът не би съществувал, ако мюсюлманите решат, че Мухаммад е бил неморален. От друга страна за християните от всички деноминации Йосиф не е „ точния човек“, ако говорим за теологията. Най-близката аналогия до Мухаммад и усуа хасана в християнството е личността на Иисус, а и много малко не-християни биха казали, че техният възглед за християните и християнството не би се променил, ако неговите последователи имаха поведение като Иисусовото.


В допълнение именно същите Римокатолическа и Източни Църкви, които смятат Йосиф за светец, поддържат вярването за приснодевството на Мария. Понеже приснодевството на Мария е съществена част или „стълб“ на тяхната вяра, а повечето съвременни богослови смятат, че Папата може да отхвърли нечия святост без да подрине църковните доктрини,<ref>Brian Palmer - [{{Reference archive|1=http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2010/04/your_halo_please.html|2=2012-02-04}} Your Halo, Please?] - Slate Magazine, April 5, 2010</ref> не би било трудно да си представим какъв щеше да е статута на Йосиф като светец, ако е имал сношение с Мария.  
В допълнение именно същите Римокатолическа и Източни Църкви, които смятат Йосиф за светец, поддържат вярването за приснодевството на Мария. Понеже приснодевството на Мария е съществена част или „стълб“ на тяхната вяра, а повечето съвременни богослови смятат, че Папата може да отхвърли нечия святост без да подрине църковните доктрини,<ref>Брайън Палмър  - [{{Reference archive|1=http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2010/04/your_halo_please.html|2=2012-02-04}} Вашият ореол, моля?] - Slate Magazine, 5-ти Април 2010г.</ref> не би било трудно да си представим какъв щеше да е статута на Йосиф като светец, ако е имал сношение с Мария.  


Освен това както беше споменато в предишната секция, Йосиф не може да бъде заклеймен като педофил по никакви стандарти, защото не съществува авторитетен или дори апокрифен християнски текст, който да потвърди, че възрастният Йосиф е правил секс с детето Мария. Следователно дори ако статутът на светец се равняваше на усуа хасана, това не би имало значение за християнина, нито би помогнало на мюсюлманина, за да извини действията на Мухаммад.
Освен това както беше споменато в предишната секция, Йосиф не може да бъде заклеймен като педофил по никакви стандарти, защото не съществува авторитетен или дори апокрифен християнски текст, който да потвърди, че възрастният Йосиф е правил секс с детето Мария. Следователно дори ако статутът на светец се равняваше на усуа хасана, това не би имало значение за християнина, нито би помогнало на мюсюлманина, за да извини действията на Мухаммад.