5914
редакции
→Related Arguments
| [проверена версия] | [проверена версия] |
| Ред 44: | Ред 44: | ||
*Дори ако Йосиф е бил педофил, християнинът не би могъл да бъде обвиняван в лицемерие, ако си позволи да критикува педофилията на Мухаммад. За да бъдат лицемери, именно делата на Иисус, а не тези на Йосиф, би трябвало да се сравняват с действията на Мухаммад. Това е така, защото всички критици, включително и християнските, критикуват основателя на исляма, а не бащата на основателя. | *Дори ако Йосиф е бил педофил, християнинът не би могъл да бъде обвиняван в лицемерие, ако си позволи да критикува педофилията на Мухаммад. За да бъдат лицемери, именно делата на Иисус, а не тези на Йосиф, би трябвало да се сравняват с действията на Мухаммад. Това е така, защото всички критици, включително и християнските, критикуват основателя на исляма, а не бащата на основателя. | ||
== | ==Свързани аргументи== | ||
===If Muhammad was a pedophile, then so is the Christian god for impregnating Mary=== | ===If Muhammad was a pedophile, then so is the Christian god for impregnating Mary=== | ||