5914
редакции
→Catholic and Eastern Churches believe Joseph is a Saint, that's the same as an Uswa Hasana
| [проверена версия] | [проверена версия] |
| Ред 26: | Ред 26: | ||
Накрая, най-силният аргумент срещу твърдението, че Йосиф е бил педофил, е фактът, че същите неканонични писания, използвани като източник на информация за възрастта на Йосиф и Мария, също потвърждават състоянието на Мария като „Приснодева“ (в „Историята на Йосиф Дърводелеца“, Иисус казва при смъртта на Йосиф: „майка ми, непорочната девица“).<ref>[{{Reference archive|1=http://www.interfaith.org/christianity/apocrypha/new-testament-apocrypha/6/4.php|2=2011-10-24}} The History of Joseph the Carpenter] - Interfaith Online, accessed October 24, 2011</ref> | Накрая, най-силният аргумент срещу твърдението, че Йосиф е бил педофил, е фактът, че същите неканонични писания, използвани като източник на информация за възрастта на Йосиф и Мария, също потвърждават състоянието на Мария като „Приснодева“ (в „Историята на Йосиф Дърводелеца“, Иисус казва при смъртта на Йосиф: „майка ми, непорочната девица“).<ref>[{{Reference archive|1=http://www.interfaith.org/christianity/apocrypha/new-testament-apocrypha/6/4.php|2=2011-10-24}} The History of Joseph the Carpenter] - Interfaith Online, accessed October 24, 2011</ref> | ||
=== | ===Католическата и източните църкви вярват, че Йосиф е светец, което е същото като усуа хасана=== | ||
Между светеца и усуа хасана няма нищо общо. Цялата ислямска вяра, почти всички нейни закони, ритуали и морални принципи, са определени от действията на усуа хасана. Светецът няма тази роля в християнството. Неговите действия не определят християнските закони, ритуали или морални принципи по никакъв начин. Жана д‘Арк и безброй други са също католически светци, но това е от много малко значение за човека, който желае да практикува християнството. | |||
Мухаммад е централната фигура на исляма, Йосиф не е централната фигура на християнството. Ислямът не би съществувал, ако мюсюлманите бяха решили, че Мухаммад е бил неморален. От друга страна, за християните от всички течения, Йосиф е човек „без голямо значение“ що се отнася до теологията. Най-близкият аналог на Мухаммад и усуа хасана за християнството е фигурата на Иисус, и повечето не-християни биха се съгласили да повишат мнението си за християните и християнството, ако неговите последователи подражаваха в по-голяма степен на Христос. | |||
В допълнение, освен че католическата и източните църкви считат Йосиф за светец, те също така поддържат догмата за приснодевството на Мария. Понеже приснодевството на Мария е съществена част или „стълб“ на тяхната вяра, и повечето съвременни теолози мислят, че примерно Папата може да отмени нечия святост без да подкопае доктрината на Църквата<ref>Brian Palmer - [{{Reference archive|1=http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2010/04/your_halo_please.html|2=2012-02-04}} Your Halo, Please?] - Slate Magazine, April 5, 2010</ref>, не е трудно да си представим какво би се случило със статута на Йосиф като светец, ако е имал сношение с Мария. | |||
Освен това, както беше заявено в предишната секция, Йосиф не би могъл да бъде заклеймен като педофил спрямо никакви стандарти, защото няма нито един авторитетен или дори апокрифен християнски текст, който да твърди, че възрастният Йосиф е правил секс с детето Мария. Ето защо, дори ако статутът на светец е еквивалентен на усуа хасана, това не би било от значение за християните, нито би помогнало на мюсюлманите, за да се извинят действията на Мухаммад. | |||
===Miscellaneous points to consider=== | ===Miscellaneous points to consider=== | ||