5914
редакции
редакция без резюме
| [проверена версия] | [проверена версия] |
Редакция без резюме |
|||
| (Не е показана една междинна версия от същия потребител) | |||
| Ред 1: | Ред 1: | ||
'''Уилям Монтгомъри Уот''' (14.03.1909 г. – 24.10. 2006 г.) е шотландски историк, ориенталист, англикански свещеник и академик. От 1964 г. до 1979 г. е професор по арабски и ислямски изследвания към Единбургския Университет | '''Уилям Монтгомъри Уот''' (14.03.1909 г. – 24.10. 2006 г.) е шотландски историк, ориенталист, англикански свещеник и академик. От 1964 г. до 1979 г. е професор по арабски и ислямски изследвания към Единбургския Университет | ||
| Ред 39: | Ред 38: | ||
==Критика== | ==Критика== | ||
Пакистанският академик Зафар Али Куреши в своята книга „Пророкът Мухаммад и неговите западни критици: критика на У. Монтгомъри Уот и други“ критикува Уот, че некоректно е представил живота на Мухаммад в своите трудове. | Пакистанският академик Зафар Али Куреши в своята книга „Пророкът Мухаммад и неговите западни критици: критика на У. Монтгомъри Уот и други“ критикува Уот, че некоректно е представил живота на Мухаммад в своите трудове. Книгата на Куреши е похвалена от турския академик Ибрахим Калин и се разглежда от своите почитатели като опит за противопоставяне срещу ориенталистките пристрастия, неточности и изкривявания. Куреши насочва труда си срещу Уот, като твърди: | ||
{{Quote||''"Д-р Уот представи една доста изкривена картина за живота и учението на Пророка Мухаммад (мир нему). Аз опровергах неговите несъстоятелни хипотези, субективните и предубедените му заключения и дадох всичко от себе си, за да изчистя образа."''<ref>[https://archive.org/details/zafaraliqureshi-preface | {{Quote||''"Д-р Уот представи една доста изкривена картина за живота и учението на Пророка Мухаммад (мир нему). Аз опровергах неговите несъстоятелни хипотези, субективните и предубедените му заключения и дадох всичко от себе си, за да изчистя образа."''<ref>[https://archive.org/details/zafaraliqureshi-preface Пророкът Мухаммад и западните критици: критика на У. Монтгомъри Уот и други - Глава 1 ]</ref>}} | ||
Жорж-Анри Бускет се подиграва на книгата на Уот „Мухаммад в Мека“, като я нарича „марксистка интерпретация върху корените на исляма, дело на епископален клирик.“<ref> | Жорж-Анри Бускет се подиграва на книгата на Уот „Мухаммад в Мека“, като я нарича „марксистка интерпретация върху корените на исляма, дело на епископален клирик.“<ref>[http://www.ed.ac.uk/files/atoms/files/professor_fred_donner.pdf The Study of Islam’s Origins since W. Montgomery Watt’s Publications]</ref><ref>[https://books.google.ca/books?id=wmVltof__ZUC&pg=PA92& Muslims as Actors]</ref> | ||
==Избрани негови трудове == | ==Избрани негови трудове == | ||
| Ред 68: | Ред 67: | ||
==Източници== | ==Източници== | ||