Педофил ли е Йосиф?: Разлика между версии

Направо към навигацията Направо към търсенето
[проверена версия][проверена версия]
Ред 48: Ред 48:
===Ако Мухаммад е бил педофил, тогава такъв е и християнският Бог, който е забременил Мария===
===Ако Мухаммад е бил педофил, тогава такъв е и християнският Бог, който е забременил Мария===


Да игнорираме факта, че по определение педофил означава човек, който е сексуално привлечен от деца,<ref>According to the most stringent clinical definition of pedophilia, the [[Aisha_Age_of_Consummation#Pedophilia_according_to_DSM-IV-TR|DSM-IV-TR]], a pedophile is someone who (1) over a period of at least six months, has had recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger). (2) has acted on these sexual urges, or the sexual urges or fantasies have caused marked distress or interpersonal difficulties. (3) is at least aged 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion 1. Note: This does not include an individual in late adolescence involved in an ongoing sexual relationship with a 12- or 13-year-old.</ref> ненавлезли в пубертет и следователно тийнейджър на детеродна възраст, не е полово незрял. Вече беше показано в предишната секция, че не съществува нито един авторитетен християнски текст, който да посочва възрастта на Мария. Налице са предположения, в най-добрия случай – научни предположения, но в крайна сметка това са само предположения.  
Да игнорираме факта, че по определение педофил означава човек, който е сексуално привлечен от деца,<ref>Според най-точната клинична дефиниция за педофилията, т.нар. DSM-IV-TR (Наръчник за диагностика и статистическа класификация на менталните увреждания), педофилът е човек, който: 1. за период от поне шест месеца има повтарящи се, интензивно възбуждащи сексуални фантазии, сексуални пориви или поведения, включващи сексуална активност с дете или деца, недостигнали пубертет (обикновено на възраст от 13 или по-малко години); 2. действал е според тези сексуални пориви; или сексуалните пориви или фантазии са причинили подчертано страдание или затруднения в общуването; 3. е поне на 16 години или е поне с пет години по-възрастна от детето или децата според Критерий 1. Забележка: Тук не се включва човек в късно юношество, участващ в продължителна сексуално взаимоотношение с 12 или 13-годишно лице.</ref> ненавлезли в пубертет и следователно тийнейджър на детеродна възраст, не е полово незрял. Вече беше показано в предишната секция, че не съществува нито един авторитетен християнски текст, който да посочва възрастта на Мария. Налице са предположения, в най-добрия случай – научни предположения, но в крайна сметка това са само предположения.  


Освен това, апокрифната литература (християнският еквивалент на слабите или измислените хадиси), събрала информация за вероятната възраст на Мария, всъщност разкрива, че тя може би е била на 16 години по време на брака си, а не на 12.  
Освен това, апокрифната литература (християнският еквивалент на слабите или измислените хадиси), събрала информация за вероятната възраст на Мария, всъщност разкрива, че тя може би е била на 16 години по време на брака си, а не на 12.  
Ред 54: Ред 54:
Дори ако приемем, че тя е била 12-годишна по онова време, все пак си остават няколко проблема с това твърдение.
Дори ако приемем, че тя е била 12-годишна по онова време, все пак си остават няколко проблема с това твърдение.


Според Библията, Мария се оказала непразна чрез "силата на Всевишния",<ref>"''And the angel answered and said unto her, The Holy Ghost shall come upon thee, and the power of the Highest shall overshadow thee: therefore also that holy thing which shall be born of thee shall be called the Son of God.''" - Luke 1:35 ([http://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke+1%3A35&version=KJV King James Version])</ref> израз, който не кореспондира, или не е задължително да кореспондира с фразата, че Мария е била  "забременена".
Според Библията, Мария се оказала непразна чрез "силата на Всевишния",<ref>"''Ангелът й отговори и рече: Дух Светий ще слезе върху ти, и силата на Всевишния ще те осени; затова и Светото, Което ще се роди от тебе, ще се нарече Син Божий. (Лук. 1:35) ([http://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke+1%3A35&version=KJV King James Version])</ref> израз, който не кореспондира, или не е задължително да кореспондира с фразата, че Мария е била  "забременена".


Нека все пак да приемем, че християнският Бог е "забременил" Мария, а и християните, както и мюсюлманите вярват, че Бог е всемогъщ. Поради тази причина половото сношение (нещо, което трябва да се е случило, ако приемем това твърдение) не е необходимо, за да се постигне това. Например, изкуственото осеменяване няма нужда от полов акт. Ако хората могат да измислят метод за зачеване без да е необходим полов контакт, защо и всемогъщите божества да не могат да направят същото? Разбира се, от гледна на точка на божеството, не е необходима физическа проява, нито пък е наложително хименът да бъде разкъсан.
Нека все пак да приемем, че християнският Бог е "забременил" Мария, а и християните, както и мюсюлманите вярват, че Бог е всемогъщ. Поради тази причина половото сношение (нещо, което трябва да се е случило, ако приемем това твърдение) не е необходимо, за да се постигне това. Например, изкуственото осеменяване няма нужда от полов акт. Ако хората могат да измислят метод за зачеване без да е необходим полов контакт, защо и всемогъщите божества да не могат да направят същото? Разбира се, от гледна на точка на божеството, не е необходима физическа проява, нито пък е наложително хименът да бъде разкъсан.

Навигация