Педофил ли е Йосиф?: Разлика между версии

Педофил ли е Йосиф? (преглед на кода)

Версия от 10:53, 27 август 2018

43 байта добавени , 27 август 2018

редакция без резюме

[проверена версия]

Damaskin

Бюрократи, Редактори, em-bypass-2, Рецензенти, Администратори

5914

редакции

@@ Ред 10: / Ред 10: @@
 Според Уикипедия, апокрифите се определят като текстове, които са „фалшифицирани“, „с проблематична автентичност“ или като „християнски текстове, които не са канонични“. <ref>[{{Reference archive|1=http://en.wikipedia.org/wiki/Apocrypha|2=2011-10-24}} Apocrypha] - Wikipedia, accessed October 24, 2011</ref> Следователно те могат да бъдат считани като християнски еквивалент на даик (слаби) или мауду (измислени) хадиси.
-Нещо, което не е канонично, не е съществено за вярващия и може да бъде игнорирано. Няма нито един авторитетен християнски текст, които да цитира възрастта на Мария. В най-добрия случай, твърденията за нейната възраст са научни предположения, но въпреки това са само предположения. Бухари и Муслим от своя страна представляват канонични ислямски писания с пределна религиозна автентичност, приети от около 90%  от хората в мюсюлманския свят.
+Нещо, което не е канонично, не е съществено за вярващия и може да бъде игнорирано. Няма нито един авторитетен християнски текст, които да цитира възрастта на Мария. В най-добрия случай, твърденията за нейната възраст са научни предположения, но въпреки това са само предположения. [[Сахих Бухари|Сахих Бухари]] и [[Муслим]] от своя страна представляват канонични ислямски писания с пределна религиозна автентичност, приети от около 90%  от хората в мюсюлманския свят.
 Дори ако приемем тази tu quoque [[Логическа заблуда|логическа заблуда]] като валиден аргумент, все пак остават неразрешени сериозни проблеми. Първият от тях е фактът, че страницата New Advent Catholic Encyclopedia не казва, че Мария се е омъжила за Йосиф, когато е била на 12 години.