5914
редакции
→Критика
| [проверена версия] | [проверена версия] |
| Ред 41: | Ред 41: | ||
Пакистанският академик Зафар Али Куреши в своята книга „Пророкът Мухаммад и неговите западни критици: критика на У. Монтгомъри Уот и други“ критикува Уот, че некоректно е представил живота на Мухаммад в своите трудове.<ref>{{cite|url=https://books.google.ca/books?id=GQ3YAAAAMAAJ&|title=Prophet Muhammad and His Western Critics: A Critique of W. Montgomery Watt and Others, Volume 1|author=Zafar Ali Qureshi|publisher=Idara Ma'arif Islami|}}</ref> Книгата на Куреши е похвалена от турския академик Ибрахим Калин<ref>{{cite|url=http://www.ibrahimkalin.com/test/prophet-muhammad-and-his-western-critics-a-critique-of-w-montgomery-watt-and-others/|title=Prophet Muhammad and His Western Critics: A Critique of W. Montgomery Watt and Others|author=Ibrahim Kalin|}}</ref> и се разглежда от своите почитатели като опит за противопоставяне срещу ориенталистките пристрастия, неточности и изкривявания.<ref>{{cite|title=Book Review - Prophet Muhammad and His Western Critics|author=Ghulam Sarwar|publisher=The American Journal of Islamic Social Sciences|page=115|others=Volume 4|}}</ref> Куреши насочва труда си срещу Уот, като твърди: | Пакистанският академик Зафар Али Куреши в своята книга „Пророкът Мухаммад и неговите западни критици: критика на У. Монтгомъри Уот и други“ критикува Уот, че некоректно е представил живота на Мухаммад в своите трудове.<ref>{{cite|url=https://books.google.ca/books?id=GQ3YAAAAMAAJ&|title=Prophet Muhammad and His Western Critics: A Critique of W. Montgomery Watt and Others, Volume 1|author=Zafar Ali Qureshi|publisher=Idara Ma'arif Islami|}}</ref> Книгата на Куреши е похвалена от турския академик Ибрахим Калин<ref>{{cite|url=http://www.ibrahimkalin.com/test/prophet-muhammad-and-his-western-critics-a-critique-of-w-montgomery-watt-and-others/|title=Prophet Muhammad and His Western Critics: A Critique of W. Montgomery Watt and Others|author=Ibrahim Kalin|}}</ref> и се разглежда от своите почитатели като опит за противопоставяне срещу ориенталистките пристрастия, неточности и изкривявания.<ref>{{cite|title=Book Review - Prophet Muhammad and His Western Critics|author=Ghulam Sarwar|publisher=The American Journal of Islamic Social Sciences|page=115|others=Volume 4|}}</ref> Куреши насочва труда си срещу Уот, като твърди: | ||
{{ | {{Quote||''"Д-р Уот представи една доста изкривена картина за живота и учението на Пророка Мухаммад (мир нему). Аз опровергах неговите несъстоятелни хипотези, субективните и предубедените му заключения и дадох всичко от себе си, за да изчистя образа."''<ref>[https://archive.org/details/zafaraliqureshi-preface Prophet Muhammad and His Western Critics: A Critique of W. Montgomery Watt and Others, Volume 1]</ref>}} | ||
Жорж-Анри Бускет се подиграва на книгата на Уот „Мухаммад в Мека“, като я нарича „марксистка интерпретация върху корените на исляма, дело на епископален клирик.“<ref>{{cite|url=http://www.ed.ac.uk/files/atoms/files/professor_fred_donner.pdf|page=4|title=The Study of Islam’s Origins since W. Montgomery Watt’s Publications|author=Fred M. Donner|}}</ref><ref>{{cite|url=https://books.google.ca/books?id=wmVltof__ZUC&pg=PA92&|title=Muslims as Actors|author=Jacques Waardenburg|isbn=978-3-11-019142-4|publisher=Walter de Gruyter GmbH & Co. KG|}}</ref> | |||
==Selected works== | ==Selected works== | ||