Отговори на защитниците: Мухаммад и Аиша: Разлика между версии

Направо към навигацията Направо към търсенето

Отговори на защитниците: Мухаммад и Аиша (преглед на кода)

Версия от 15:31, 22 март 2018

1811 байта добавени ,  22 март 2018
→‎Ако Мухаммад е бил педофил, тогава такъв е християнският Бог защото е забременил Мария
[проверена версия][проверена версия]
Ред 216: Ред 216:
====Ако Мухаммад е бил педофил, тогава такъв е християнският Бог защото е забременил Мария====
====Ако Мухаммад е бил педофил, тогава такъв е християнският Бог защото е забременил Мария====


Ако пренебрегнем факта, че педофилът по определение означава някой, който е сексуално привлечен от полово незрели деца,<ref name="DSM-IV-TR">According to the most stringent clinical definition of pedophilia, the [[Aisha_Age_of_Consummation#Pedophilia_according_to_DSM-IV-TR|DSM-IV-TR]], a pedophile is someone who (1) over a period of at least six months, has had recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger). (2) has acted on these sexual urges, or the sexual urges or fantasies have caused marked distress or interpersonal difficulties. (3) is at least aged 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion 1. Note: This does not include an individual in late adolescence involved in an ongoing sexual relationship with a 12- or 13-year-old.</ref> следователно девойка на възраст, при която може да износи дете не е полово незряла, вече беше показано в [[#Mary married 90-year-old Joseph when she was only 12, so Joseph was a pedophile too|предишната секция]] that there is no authoritative Christian text which state Mary's age. Claims about her age are, at best, educated guesses, but guesses none-the-less.  
Ако пренебрегнем факта, че педофилът по определение означава някой, който е сексуално привлечен от полово незрели деца,<ref name="DSM-IV-TR">According to the most stringent clinical definition of pedophilia, the [[Aisha_Age_of_Consummation#Pedophilia_according_to_DSM-IV-TR|DSM-IV-TR]], a pedophile is someone who (1) over a period of at least six months, has had recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger). (2) has acted on these sexual urges, or the sexual urges or fantasies have caused marked distress or interpersonal difficulties. (3) is at least aged 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion 1. Note: This does not include an individual in late adolescence involved in an ongoing sexual relationship with a 12- or 13-year-old.</ref> следователно девойка на възраст, при която може да износи дете не е полово незряла, вече беше показано в [[#Мария се е омъжила за 90-годишния Йосиф, когато е била само на 12, следователно и Йосиф е бил педофил|предишната секция]] че няма авторитетен християнски текст, който да потвърди възрастта на Мария. Твърденията спрямо нейната възраст в най-добрия случай са научни предположения, но в края на краищата си остават само предположения.  


Additionally, the apocryphal literature (the Christian equivalent of [[List of Fabricated Hadith|weak or fabricated hadith]]) used to gather information on Mary's possible age actually reveal she may have been 16 at the time of her marriage, not 12.  
Освен това апокрифната литература (християнският еквивалент на слабите или фалшивите хадиси), използвана при събирането на информация за вероятната възраст на Мария, всъщност разкрива, че може би тя е била на 16 години по време на брака си, а не на 12.  


Even if we were to assume she was 12 at the time, there still remain several problems with this claim.
Дори ако приемем, че е била на 12 години по онова време, при все това си остават няколко проблема с това твърдение.


According to the Bible, Mary became with child by "the power of the Highest",<ref>"''And the angel answered and said unto her, The Holy Ghost shall come upon thee, and the power of the Highest shall overshadow thee: therefore also that holy thing which shall be born of thee shall be called the Son of God.''" - Luke 1:35 ([http://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke+1%3A35&version=KJV King James Version])</ref> a phrase that does not, or does not necessarily, correspond to Mary being "impregnated."
Според Библията, Мария се е оказала непразна чрез „силата на Всевишния“,<ref>"''And the angel answered and said unto her, The Holy Ghost shall come upon thee, and the power of the Highest shall overshadow thee: therefore also that holy thing which shall be born of thee shall be called the Son of God.''" - Luke 1:35 ([http://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke+1%3A35&version=KJV King James Version])</ref> израз, който не означава задължително, че тя е била „забременена“.


Even if we do accept that the Christian god "impregnated" Mary, both Christians and Muslims believe God is omnipotent. Therefore sexual intercourse, something which would have to take place if we were to accept this claim, is not necessary in order to achieve this. For example, [[W:Artificial_insemination|artificial insemination]] needs no sexual intercourse. If humans can create a method to impregnate people without the need for sexual intercourse, why can an omnipotent deity not do the same? Of course, from an omnipotent entity, this would not need to be a physical procedure, nor would there be a need for the hymen to be torn.
Дори ако приемем, че християнският Бог е „забременил“ Мария, християните, а също и мюсюлманите вярват, че Бог е всемогъщ. Следователно ако приемем това твърдение, половото сношение, което трябва да се е случило, не е необходимо, за да се постигне това. Например изкуственото оплождане не се нуждае от полово сношение. Ако хората могат да създадат метод за зачеване без нуждата от полово сношение, защо тогава едно всемогъщо божество да не може да стори същото? Разбира се от страна на всемогъщата личност, това не би имало нужда да е някаква физическа процедура, нито пък би трябвало хименът да бъде разкъсан.


Muslims also believe in the virgin birth. So, if Muslims insist the Christian god must have had sex with Mary in order to have a son, it is tantamount to an admission that, according to Islam, Allah must have also had sex with Mary in order for her to conceive Jesus.
Мюсюлманите също вярват в девственото рождение. Следователно ако мюсюлманите настояват, че християнският Бог трябва да е правил секс с Мария, за да има Син, това е равносилно на приемането, че според исляма, Аллах също трябва да е правил секс с Мария, за да зачене тя Иисус.


In short; the Christian text do not mention anything of a sexual nature, i.e. there was no penis or any other indicator suggesting a sexual experience. Clearly, if there was no physical contact involved, then there was no sexual contact. Without this much needed sexual contact, there is no pedophilia.  
В резюме: християнските текстове не споменават нищо, свързано със сексуални действия, т.е. нямало е пенис, нито нещо друго, което да предполага сексуално преживяване. Ясно е, че ако е нямало никакъв физически контакт, тогава е нямало и никакъв сексуален контакт. Без този толкова необходим сексуален контакт, няма и педофилия.  


Conversely, the Qur'an explicitly tells us Allah (or Gabriel if we refer to the tafsir text) [[Allah and Marys Vagina|blew into Mary's vagina]] in order for her to conceive Jesus.
Обратното: Коранът директно ни казва, че Аллах (или Джебраил, ако се обърнем към текста от тафсира) е духнал във вагината на Мария, за да зачене тя Иисус.


====Americans and Europeans both considered child marriages to be acceptable====
====Americans and Europeans both considered child marriages to be acceptable====
Взето от „http://bg.wikiislam.net/wiki/Специални:MobileDiff/2913“.

Навигация